研究者のジョナス・ソークがポリオ撲滅の功績を認められたことを思い出してください。現在、元糖尿病デバイス会社のリーダー兼医師は、ジョナス・ソークの糖尿病になりたいと言っています。
ジョン・バード博士が傑出した連続血糖値モニター会社Dexcomの創設者であり、史上初のCEOであることを考えると、彼は非常にうまく進んでいる可能性があります。
または彼は完全に彼の心を失ったかもしれません。あなたは彼の最新のベンチャーについての最近の電話インタビューの間に彼が言ったことに基づいて決定します。また、バード博士が取り組んでいることについて彼らのPOVを学ぶために、尊敬されている医療専門家にチェックインしました。
簡単に言えば、2型糖尿病を終わらせることを目的とした栄養補助食品の話です。さあ…
リスリンの主張
まず、名前がわからない人のためにバードを紹介しましょう。最も注目すべきは、1999年にDexcomを立ち上げ、そこで最初のCEOを務めたことです。彼は現在、糖尿病分野で5番目の会社に所属しているシリアルアントレプレナーであり、今回はバイオテクノロジーを放棄してローテクを支持しています。彼は生涯にわたって医学の最先端にいるのではなく、現在2つの市販製品を販売しています。座って下さい。 1つはワンダースプレーと呼ばれます。冗談じゃない。 2つ目は、バードがソークの願望を固定しているもので、リスリンと呼ばれるダイエットサプリメントです。はい、あなたはその権利を読んでください。ダイエットサプリメント。アミノ酸のリジン、化学元素の亜鉛、ビタミンCの単純なブレンド。
そして、この魔女の醸造は何をすることになっていますか？
あまりない。地球上のほとんどの処方薬よりもA1Cを低くするだけです。脂質を改善するだけです。そして血圧。合併症を防ぎます。実際、バードによれば、リスリンは地球の表面から2型糖尿病を完全に根絶する可能性があり、彼を糖尿病のジョナス・ソークにしています。
他の誰かが、特にダイエットサプリメントについてこれらの主張をした場合、私は笑うでしょう。しかし、メッセンジャーは私を一時停止させます。ジョン・バードは普通のスネークオイルのセールスマンではありません。
リスリンの後ろの男
繰り返しますが、そのような主張をする人がいなければ、そのような主張を無視するのは簡単でしょう。バードは理学士号を持っていますパデュー大学で生化学の博士号を取得し、M.S。および博士号ウィスコンシン大学の同じ分野で。彼は糖尿病の分野でDexcomの創設者であり、新しいCGM会社を初期の頃に導いたCEOとして最もよく知られていますが、DexcomはBurdの糖尿病との最初のダンスではありませんでした。大学を出た彼の最初の仕事は、最初の家庭用血糖計を市場に出した会社であるエイムズラボラトリーズでした。
その後の数十年間、彼は何度も医療革新の震源地にいました。彼は25の特許を保有しており、少なくとも5つのバイオテクノロジー企業の指揮を執っています。
リジンの科学
しかし、確かに、あなたは言う、リジン、亜鉛、そしてビタミンCは糖尿病を助けるために何もすることができない！ええと…それほど速くはありません。実際には、3つのうちのいずれかが2型糖尿病にプラスの影響を与える可能性があることを示すかなりの数の臨床研究があります。
- リジン：糖尿病では、いくつかの動物と人間の研究は、おそらくリジンの存在下でのアルブミンの糖化の減少のために、それがグルコース調節に役立つかもしれないことを示唆しています。
- 亜鉛：主に亜鉛と膵臓のベータ細胞との間の複雑なダンスのために、亜鉛が有益である可能性があるという非常に多くの証拠があります。
- ビタミンC：いくつかの研究では、古き良きビタミンCを摂取すると、おそらくその抗酸化特性によってA1Cが低下する可能性があることが示されています。
したがって、リスリンのそれほど秘密ではないソースの成分は、個々に、少なくとも いくつか 科学は、彼らが糖尿病、一般的に2型の人々に利益をもたらすことができることを示唆しています。
しかし、それは彼らが目指しているより良い血糖だけではありません。 Burdは、糖化タンパク質がほとんどの糖尿病合併症の基礎であると信じており、彼を裏付ける科学がいくつかあります。この場合、彼は、彼の製品であるLysulinが血糖値を下げるだけでなく、合併症も予防すると主張しています。どうやって？理論的には、過剰なブドウ糖は血中のタンパク質に結合する代わりにリジンに結合し、ブドウ糖は尿中の体外に排出されます。
それでも、彼の3つの化合物に対するバードの主張は、他の研究で個別に見られた改善をはるかに上回り、驚異的なレベルとしか言いようがありません。 1.91％のA1C低下。血圧が約12mmHg低下します。トリグリセリドは47mg / dL減少します。そして、このすべてで 番号 深刻な悪影響。
これは、バードが販売している調合です。
実際、バードは、リスリンに関しては、スネークオイルのセールスマンであると頻繁に非難されていることを自由に認めています。 「ああ、でたらめ、人々は私に言います。できません すべて その。"彼の反応は？さらに、「自分で試してみてください」 Burdは、サプリメントが当然のバムラップを取得することを容易に認めています。彼は、歴史的に、多くのサプリメント会社が「根拠のない主張をした」からだと言います。逆に、彼の最新の会社は科学の確固たる基盤の上に立っていると彼は言います。
しかし、それは本当にですか？ Lysulinの科学はどれだけ優れているのでしょうか。
発表された研究に関しては、これまでのところ、実際には1つのLysulin研究、ジャーナルに発表されたパイロット研究しかありません。 糖尿病管理。これは、二重盲検およびプラセボ対照の67人の被験者を対象とした小規模な研究であり、20人の被験者が研究期間全体にわたってリスリンを服用しています。 20人の被験者で十分ですか？これが絶対にあるパイロット研究のために。しかし、パイロット研究の目的は、より大規模な研究の設計を支援することであり、それにより、臨床転帰を真に表明することができます。驚くべき量の公開された科学は数十人しか見ていませんが、これらの研究は通常、この場合のように製品の主張を裏付けるために使用されていません。
「オープンアクセス」研究ジャーナル
何？あれは何でしょう？その特定のジャーナルについて聞いたことがありませんか？ええ、私も。そして、私はこのビジネスにしばらく携わっています。それが判明しました 糖尿病管理 は新しいオープンアクセス出版物の1つであり、定期刊行物の料金を読者に請求するのではなく、運営費を支払うために著者に「手数料」を請求します。
まだ聞いたことがない場合は、少なくとも学術出版に関しては、オープンアクセスが新しいワイルドウェストです。料金は広範囲に及び、場合によっては記事ごとに数千ドルになります。これらの出版物のいくつかは立派で合法ですが、これらのいわゆるジャーナルの多くはハイテクバニティプレスハウスにすぎません。著者が履歴書を埋める間、出版社は財布を詰めることができます。これらのフェイクニュースの学術雑誌はどれほど一般的ですか？
卑劣なジャーナルのリストの1つは、マウスのスクロールホイールを使い果たしてしまうほど長いものです。
それでも、すべてのオープンアクセスジャーナルがお金を印刷する機械であるとは限らないことを明確にする必要があります。たとえ 糖尿病管理 Directory of Open Access Journalsのジャーナルランキングに掲載されておらず、SCImagoランクもありません。また、Open Access Scholarly Publishers Associationのメンバーではないようです。私は、何か悪いことをしている人を1人も見つけることができませんでした。それらについて言う。それらはジャーナルガイドによって「ホワイトリストに登録」されています。さらに、ジャーナルはおそらく査読されています。その上、Lysulinの研究は、著者の3人がLysulinの従業員であり、会社が研究にお金を払ったことを明確かつ適切に明らかにしました。主任研究者である、バハカリフォルニアのティファナにあるセントジョンズメディカルセンターのフランシスコアルベルトアルバレスメレロ博士は、利益相反がないと言われています。彼による他の科学出版物のクレジットの証拠はウェブ上にはほとんどありませんが、彼はFacebookを通じてDOCコミュニティとのつながりが深いです。
だからながら 糖尿病管理 スニフテストに合格したようですが、バードがリスリンについて書いた別のジャーナルには同じことが当てはまりません。2018年7月、彼はジュニパー出版社にケーススタディペーパーを発表しました。 Journal of Endocrinology and Thyroid Research、ResearchGateでかつて「略奪的ジャーナル」としてブラックリストに載せられた出版物。
これは必ずしもバードの書いたものを否定するものではありませんが、私は科学出版物のより広いネットでより多くのより大きな研究を見たいと思っています。オープンアクセスパブでのパイロット研究が1つだけで、評価の低い出版物に別の論文が掲載されているため、データは本物ではなく、科学を装ったマーケティングにすぎないと言う人もいます。
リスリン自体の詳細
なぜリジン、亜鉛、ビタミンCの三位一体なのか？ Burdは、最初にリジンに関する研究に気付いたが、OTCサプリメントの分野では競合他社が多すぎて、リジンを単独で販売することを検討できなかったと述べています。彼は何か特別なことをしなければならないことを知っていたので、2型糖尿病を助けると思われる他の化合物を研究し、亜鉛とビタミンCに出くわしました。
彼の科学がうまくいったら、みんなと彼の兄弟が同じ成分の組み合わせで競争するのを防ぐにはどうすればよいですか？ Burd氏によると、特許は順調に進んでいます。彼は、他の人が似たようなものを作りたい場合は、喜んでライセンスを供与し、そうでない場合は、強制された場合は侵害者を訴えると述べています。
Burdは、Lysulinはカプセル、チュアブル、および液体として提供され、ここ米国で製造されていると言います。発売から1年で何人の障害者が使用していますか？ 「数万ではなく数百」とバード氏は語った。
この製品は、LysulinのWebサイトで、1回の購入、自動サブスクリプション、およびAmazonで販売されています。あなたがニューヨークに住んでいるなら、リスリンはあなたの近くのキニードラッグストアに来ています、そしてバードは彼が今年後半にリスリンを拾うかもしれないライトエイドと話し合っていると言います。
サプリメントには副作用がないという主張はどうですか？バードはそうだと誓いますが、リジンはそれを服用する一部の人々に腹痛と下痢を引き起こし、リジンはカルシウムの摂取を増加させる可能性があるため、一般的にカルシウム補給とは対照的です。同様に、亜鉛はビタミンCと同様に胃を混乱させる可能性があります。しかし、それでも、ほとんどの人は3つすべてによく耐えます。
みんなのためではない
パイロット研究を額面通りに受けて、Lysulinが機能するとき、それは実際に機能します。しかし、それはすべての人に役立つわけではありません。パイロット研究を完了した被験者のうち、14人はリスリンのブドウ糖の改善が見られ、6人は「無反応者」でした。つまり、化合物は彼らに影響を与えませんでした。
バードは、彼の製品がすべての人に役立つわけではないことを認め、彼自身の家族からの例を引用しました。彼の兄弟は昨年、A1Cが7.4の2型糖尿病と診断され、リスリンだけを服用し始めました。 1年以内に彼のA1Cは5.2でした。 「私は基本的に糖尿病の兄を治しました。それが私をどれほど幸せにしたか想像できますか？」とバードは言いました。しかし、彼は姪とはそれほど幸運ではありませんでした。リスリンは彼女のために働きませんでした、しかし彼女はメトホルミンでうまくやっています。
それでも、バード氏は、処方薬は患者の100％には効かないが、成功率は30〜50％の間で変動するため、リスリンが76％の人に効くと喜んでいると指摘しています。
そして、バードはリスリン自身を連れて行きます。彼の家系図には糖尿病がたくさんあるという事実を考えると、彼はそれが良い予防策であると考えています。
その他の声
TCOYDで有名なSteveEdelman博士は、Lysulinに会社の広告を支持したようですが、彼はこの製品の使用経験についての詳細情報を求める私の要求に応じませんでした。
他の人は何を言っていますか？
数十のドキュメントとCDEに連絡しました。全員がこの記録についてコメントすることを拒否した。一般的なテーマは、メッセージは信じられないように聞こえたが、メッセンジャーが彼らを立ち上がらせて注意を向けさせたというものでした。また、より評価の高いジャーナルに掲載されたより堅牢な研究を見たいという一般的な傾向もありました。
一方、Amazonでは、この記事の執筆時点でレビューは4つしかなく、そのうちの1つは創設者と姓を共有しています。これは、1年以上市場に出回っている製品の数が少ないように思われますが、否定的なレビューはありません。
結論
Burdは賢く、誠実で、情熱的だと感じました。オープンアクセスプラットフォームの潜在的な弱点と小規模なパイロット研究の固有の弱点にもかかわらず、彼は彼の製品への信頼に本物のようであり、私は彼が山師であるという感覚を理解しませんでした。 「私は世界により良い健康をもたらすためにここにいます」と彼は私に言いました、「私はこれを補っていません。」彼はそれを信じていると思います。
それで、これは本当の取引ですか？彼は…あなたが知っている…そうですか？彼の信念と彼の製品では？
彼と話をし、彼の科学とこれら3つの化合物に関する他の人の科学を深く掘り下げた後、私は自分自身が深く対立していることに気づきました。机に座って考えていると、息子がやって来て、面接はどうなったのか、どう思ったのかと聞かれました。
ビートを逃すことなく、私の潜在意識は皮肉を私の唇にまっすぐに送りました。 「彼はノーベル賞を受賞するか、精神病院に閉じ込められるだろう」と私は言いました。
データが信じられないので、Lysulinが道に迷ったとしてもそれほど驚かないでしょう。しかし、私はバードが好きでした。彼がノーベル賞を受賞し、糖尿病のジョナス・ソークとして歴史に名を残すという、逆のことを望んでいます。
.jpg)
